Интервью

Иллюстрация: luxfon.com

«Литературно» выясняет, как автор одного из самых популярных книжных Telegram-каналов развивает проект, сколько денег берет за рекламу и почему скрывает свою фамилию.

«Литературно» запускает серию интервью с книжными блогерами, ведущими интересные Telegram-каналы. Разобраться в том, кто есть кто в этом мощном сообществе, в котором о книгах и чтении пишут больше, чем о гаджетах и политике, нам помогает один из пионеров Telegram — Валерий Шабашов. Для начала он пообщался с автором канала «Библиотека», на который подписано более 45 тысяч пользователей.

Этот второй по популярности книжный канал (на первом месте — скандальная «Флибуста», собственно, и запустившая книжный бум в Telegram) ведет загадочный блогер по имени Сергей, чью фамилию знают очень немногие. Сергей рассказал «Литературно» о том, почему он сохраняет инкогнито, как делает свою «Библиотеку» популярной, чувствует ли зависть коллег и что на самом деле думает об антипиратских законах.

Сергей, почему вы держите в секрете свою фамилию и не показываете фото?

По законам, которые, на мой взгляд, придумали корыстные люди с целью обогащения на знаниях, мне могут предъявить претензии по поводу некоторых материалов на канале «Библиотека». Поэтому я ушел в подполье. Благо, что в Telegram можно сохранять анонимность, мессенджер защищает частные интересы. Никто не знает, кто я, как выгляжу и где нахожусь в данный момент. И ни у кого не получится предъявить мне обвинение. Зато любой человек на моем канале может свободно читать замечательные произведения любых авторов, которые были написаны именно для читателей, а не для тех, кто хочет заработать на литературе.

На ваш взгляд, это просвещение, а не пиратство?

В современном мире многие понятия перевернуты, как в зазеркалье. Пират — это тот человек, который отнимает материальные вещи с целью собственного обогащения. Или вот, точное определение пиратства в «Википедии»: «Преступление международного характера, состоящее в незаконном захвате, ограблении или потоплении торговых или гражданских судов, совершенное в открытом море». Я так не делаю! К литературе это не имеет никакого отношения. Я несу ее в массы. Это моя сверхзадача — просветить всех людей на Земле. А пираты — как раз те, кто крадет у людей свободу просвещения с помощью финансовых ограничений, тем самым обогащая себя. Именно они и занимаются пиратством. Эта тема очень интересная, и говорить можно долго. Я могу написать целую статью, чтоб раскрыть истинных пиратов и разбить кривые зеркала.

В чем, на ваш взгляд, секрет популярности «Библиотеки»? Почему ей уступают почти все остальные книжные каналы?

В течение этого года я планомерно развивал канал. Мои личные средства и все деньги от рекламы на канале шли на увеличение популярности проекта. Реклама в СМИ, на других книжных каналах и в соцсетях — вот, что сделало проект более заметным, чем остальные.

Некоторые авторы книжных каналов пишут невероятные рецензии, готовят сложные материалы для подписчиков, но их аудитория — максимум десять тысяч человек. Вы же даете только короткую справку о том или ином авторе и ссылку на какое-нибудь его произведение. На ваш взгляд, такой формат удобнее читателям?   

В современном мире столько информации, что длинные материалы не все хотят или успевают читать. Поэтому я выбрал формат коротких записей, и он себя оправдал. Я не мешаю человеку жить в привычном ритме, вероятно, именно эта ненавязчивость многим пришлась по душе. К тому же записи в Telegram-канале — это очень удобно: читать можно с телефона, планшета, компьютера. Промозглым утром по пути на работу, на скучной лекции в институте, в очереди за посылкой из Китая на почте… Можно утром читать задорного Зощенко, в обед футуристического Брэдбери, по дороге домой лирического Чехова, а перед сном интимно-драматического Герберта. Это и есть свобода современного буквоеда.

Формат коротких записей «Библиотеки» — это случайная удачная находка или грамотный расчет?

В начале это был канал для меня и знакомых. Я подписал несколько человек, и они были в восторге. Идея продвигать канал пришла сразу после этого. Скорее удачная находка, а немного позже — грамотный расчет.

Вы как-то сказали, что Павел Дуров с вами связался и порекомендовал включить в подборку некоторые каналы. Так оно и было?  

Это была шутка, которой я хотел привлечь внимание читателей к посту. Да и просто хотел, чтобы люди улыбнулись. Ведь формат Telegram-канала не позволяет напрямую общаться с читателем. А в таких постах я стараюсь передавать людям хорошее настроение не только с помощью произведений, но и как бы лично.

Зависть со стороны коллег чувствуете?

Возможно, я не замечаю зависти, но скорее всего ее просто нет. А если и есть, то белая. Такой канал, как «Библиотека», действительно вести легче, чем писать авторские статьи или рецензии, но у меня много проектов в Telegram, и в целом я трачу, наверное, даже больше времени на ведение каналов, чем некоторые другие администраторы.

Вы пишите рецензии сами? Я как-то видел на вашем канале описание детектива «Сад бабочек». Это реклама или вы начнете пробовать себя в критическом жанре?

Нет. «Сад бабочек» — это была реклама. И текст заказчик просил поставить свой. Книгу я пока не читал, поэтому не смог бы написать порядочную рецензию. Мне кажется, я пока не имею права писать рецензии. Считаю, что еще недостаточно компетентен, в отличие от многих коллег, которые занимаются этим профессионально и делают действительно классные вещи, которые влияют и на мой вкус в том числе. Хотя писать я люблю и веду авторский блог, но он на другую тему.

Какую самую большую сумму вам предлагали за рекламу?

Двенадцать тысяч рублей — самая крупная сумма, которую мне предлагали. Я соглашаюсь на рекламу, потому что деньги идут на развитие канала. Но, конечно, есть ограничения по моральным принципам. Если мне что-то не нравится, я не беру деньги и рекламу не размещаю. Проект создан в первую очередь для просвещения, а не для прямого заработка.

Как вы выбираете книги, о которых рассказываете подписчикам? От чего зависит ваш выбор?

Никакого строгого плана нет. Скорее, выбираю книги под настроение. Но стараюсь угодить любому вкусу. Охват «Библиотеки» емкий — все жанры представлены.

Что вы сами сейчас читаете?

Если честно, я любитель нафталина. «Машенька» Набокова — это последняя художественная книга, которую я прочитал. Потом взялся за нон-фикшн — стараюсь чередовать жанры.

А современных авторов читаете? Можете порекомендовать несколько книг, которые в последнее время произвели на вас впечатление?

В художественной литературе, повторюсь, ближе нафталин, это соответствует моему внутреннему миру. Но есть несколько современных произведений, которые я с удовольствием рекомендую друзьям. Пелевин для меня открылся романом «Числа», потом было несколько других. Очень ждал его новой книги «iPhuck 10».  «Железнодорожные рассказы» Дмитрия Быкова — зачитывался до зари. Но мои фавориты в литературе — это Набоков, Довлатов.

Подпишись на  Telegram-канал «Литературно» и узнавай о самом важном вовремя

Читайте также:

Кто есть кто в книжном Telegram-сообществе?